Noam to gość powszechnie znany, mocno kontrowersyjny do tego (jak większość powszechnie znanych ludzi, bo cóż daje większą popularność aniżeli odrobina kontrowersji?). Z racji tychże cech nie mogłem przejść obok niego obojętnie, w końcu to podobno obok R. Dawkinsa i U. Eco najpopularniejszy intelektualista naszych czasów, a i cytowany jest najczęściej z żyjących obecnie wykształciuchów. Jakże przegapić taką personę?

Moja przygoda z Noamem zaczęła się od potężnego uderzenia jakim był “Rok 501 – podbój trwa”, książka wściekła jak pomiot Lucyfera, jeszcze pali mą duszę. Później były liczne luźne eseje poruszające te i owe bolączki ludzkiej rasy i “Distorted Morality”, czyli wykład Chomsky’ego na temat zwichrowanej moralności przywódców USA. Właściwie sięgałem tylko do jego prac związanych z polityką, póki co nie sięgałem po lingwistykę, na której polu jest podobno autorytetem niekwestionowanym (niemal, ostatnio przedzierając się przez książkę słynnego R. Leakeya “Pochodzenie człowieka” natrafiłem na twierdzenia autora, że Noam jest na polu lingwistyki zwyczajnie zacofany, zainteresowanych odsyłam do tejże lektury, przy okazji dowiecie się czegoś o australopitekach .

Muszę powiedzieć, że lektura jego przemyśleń robi piorunujące wrażenie, choć nie da się powiedzieć, że napotkać można na kilka “zgrzytów”. Najlepiej unaocznił je F. Wheen w książce “Jak brednie podbiły świat” wydanej w ramach świetnej serii Spectrum, do której lektury serdecznie zapraszam. Nie da się nie zgodzić z twierdzeniem jakoby Noam nie grzeszył obiektywizmem, zwłaszcza jeżeli chodzi o obronę reżimów komunistycznych takich jak Czerwoni Khmerzy czy ZSRR. Krytyka USA czasem też wydaje się mocno jednostronna i przesadzona, zwłaszcza w porównaniu z idealizowaniem strony przeciwnej. Choć z drugiej strony chwała światu za człowieka, który potrafi w tak ostry i bezkompromisowy sposób obnażać obłudę Wujka Sama i jego kolegów, do tego popierając większość swych wynurzeń masą sensownych i autentycznych argumentów.

Mój stosunek do Chomsky’ego jest w ostatecznym rozrachunku bardziej za, aniżeli przeciw, jednocześnie gorąco polecam wszystkim jego twórczość, choć dobrze czasem schłodzić ją czymś “wypośrodkowanym”, aby nie popadać w skrajności, tak dzisiaj nagminne. Taką właśnie skrajnością moim zdaniem jest gigantyczny kult jego osoby, skomercjalizowany rzecz jasna (jakżeby nie)…

http://www.cafepress.com/noamtheman

Pod linkiem powyższym możemy kupić sobie koszulkę, czapeczkę, a nawet kubek popierający Noama, czymkolwiek by nie błysnął. Aaaa, są jeszcze kalendarze, plakaty, bluzy, tornistry, naszywki i kupa, kupa innych fajnych przyborów w sam raz do niezbędnika młodego buntownika, który bojkotuje Coca Colę (bo przecież sponsoruje Olimpiadę w Pekinie!), a jednocześnie nosi sobie w najlepsze arafatki z Państwa środka.

sarpedon

]]> http://rycerzepokalanej.wordpress.com/2008/08/04/noam-chomsky-i-kult-jego-osoby/feed/ 0 sarpedon http://rycerzepokalanej.wordpress.com/2008/08/03/terrorysci-i-zbrodniarze%e2%80%a6/ http://rycerzepokalanej.wordpress.com/2008/08/03/terrorysci-i-zbrodniarze%e2%80%a6/#comments Sun, 03 Aug 2008 17:58:05 +0000 mietus http://rycerzepokalanej.wordpress.com/?p=79 ]]>

Trochę ponad 64 lata temu o godzinie 17 polscy terroryści wywołali powstanie, mające na celu pozbawienia III Rzeszy władzy nad miastem Warszawa. Po 2 miesiącach bezsensownego rozlewu krwi i najbardziej odrażających aktów terroru, spacyfikowano rebelie i przywrócono spokój…

Czy chcielibyście, aby tak o Powstaniu Warszawskim mówił świat?? Pomijając dywagacje nad tym, czy powstanie miało sens(nie mnie to oceniać), taka wersja chyba nikomu nie przypadłaby do gustu.
Na szczęście to tylko chora alternatywa, jaką stworzyłem na potrzeby tej notki, która nie będzie miała wiele wspólnego z dzisiejszą rocznicą.

Co sprawia, że jednych ludzi nazywamy terrorystami, a innymi bojownikami o wolność?? Zapewne jakiś związek z tymi osobami, i tak oto ludzkie fajerwerki w Iraku to przejaw bohaterstwa dla jednych, a objaw aktów terroryzmu dla drugich.
Mówiąc krótko, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jednak czasy, w jakich przyszło nam żyć są w tej kwestii wyjątkowe. Dziś w ciągu kilku chwil każdemu wydarzeniu przyznaje się etykietę mówiącą czy jest ono „dobre”, bądź też „złe”. A po takim oznakowaniu wszystko jest proste, powstaje nurt słuszny i poboczny, prezentowany przez oszołomów i miłośników teorii spiskowych.

Zasada jest prosta, jeśli masz poparcie „zachodu” i przy okazji nie stoisz na drodze jakichś interesów, wtedy będziesz „bojownikiem o wolność”, a wszystko co zrobisz zdobędzie poklask „cywilizowanej” części świata.
Gorzej, jeśli np. urodzisz się Czeczeńcem. Ameryka o tobie nie wspomni, bo dzięki temu jej „wyzwalanie” Iraków i innych Afganistanów będzie się odbywało bez sprzeciwu „wielkiej” Rosji. Po prostu masz pecha, umieraj i tyle.

Możesz być nawet najbardziej popierdolonym ludobójcą, ale z mocnymi plecami ujdzie ci to na sucho, a przy okazji załapiesz się na darmową pomoc militarną i finansową.

Często przypadek może sprawić, ze twoja sprawa, stanie się czymś ważnym. W taki sposób powstało między innymi „państwo”, w którym władze stanowią handlarze narkotyków i przestępcy, a fakt nie posiadania nawet jednej elektrowni, nie dowodzi niczego. Otrzymujemy Kosowo, i jeszcze dziwimy się, że jacyś tam Serbowie wkurwili się, że ktoś odbiera im cześć kraju i tworzy ich kosztem jakiś chlew.

Życie już nie raz pokazało, że amerykańskie pokazówki pt. „dajemy wolność uciśnionym” kończą się tragicznie. Bo taki Saddam może i zajebał kilka tysięcy Kurdów. Może i gnębił opozycje, ale czy to wysoki koszt, biorąc pod uwagę, ze trzymał za mordę całą bandę arabusów, którzy teraz, kiedy otrzymali „wolność” posłali prosto do piekła kilkanaście razy więcej ludzi.
A Haiti, gdzie za kilkaset zł można „legalnie” adoptować dziecko, a za kilkadziesiąt tysięcy dolarów, również „legalnie”, zajebać człowieka?? Jeśli to jest osławiona „wolność” wg. Amerykanów, to pierdole taki biznes.

Występują również państwa, które nie muszą martwić się o to, że otrzymają etykietę „wrogów wolności”. I wbrew temu, czego można się spodziewać, nie wspomnę o Izraelu, bo pierdole wysłuchiwanie oskarżeń o „antysemityzm”, albo co gorsza o wspieranie „terrorystów”. Kładę lachę zarówno na Izrael odstawiający powtórkę z obozów koncentracyjnych, jak i pojebów wysadzających się w autobusach.
Turcy mimo odstrzelenia grubo ponad miliona Ormian, nie są za to specjalnie krytykowani, rozumiem, że Holocaust był tylko jeden i jest właściwie znakiem towarowym, ale mimo wszystko niesmak pozostaje. A jeśli dodać do tego specyficzny stosunek do Kurdów, otrzymujemy potencjalnego „wroga wolności”, no chyba, że owy „wróg” jest bazą wypadową dla amerykańskich krucjat…
Podobnie jest z Chińczykami i ich wizją świata. Już od kilku wieków nie powstał tam żaden wartościowy wynalazek na miarę papieru, czy prochu. Dziś zajmują się głównie nieudolnym kopiowaniem wykradzionych technologii i zalewaniem świata gównem, którego nikt przy zdrowych zmysłach nie powinien dotykać. Przy okazji życie ludzkie ma tam wartość nawozu, jaki można zrobić z trupa, bądź organów, które można wystawić na sprzedaż. Ale nie przeszkadza to „zachodowi” w przyznaniu im organizacji olimpiady, pomimo, iż można kazać im wyjebać się gównem, jakie produkują i w kilka lat sprowadzić do parteru. Jednak lepiej zachwycać się chińskim „cudem” gospodarczym. „Cudem”, który w normalnym kraju nazwać trzeba kradzieżą, bądź plagiatem…

Jest jeszcze Iran, bagno i argument za tym, żeby prewencyjnie ograniczać wpływy jakichkolwiek kościołów na życie kraju, bo za jakiś czas prawem stać się może Biblia, bądź „Objawienia narkomanów z piwnicy bloku nr 3”.
Ale mimo wszystko jedno „Persom”(jak zwykł ich nazywać Saddam) trzeba przyznać, to, że przynajmniej teoretycznie nie chcą skończyć, jak reszta arabusów, którzy dziś zbijają miliardy na handlu ropą. Jak wiadomo „czarne złoto” kiedyś zniknie i co wtedy?? Kokosowy interes polegający na handlu piaskiem?? Śmiem wątpić. Irańczycy rozumieją, że należy odpowiednio wcześnie stworzyć alternatywne, która pozwoli np. zaspokoić potrzeby energetyczne kraju i uniknąć marnego losu, jakim jest status dawnej potęgi.
Co z tego, że nawet w prognozie pogody Irańczycy zapowiadają chęć likwidacji Izraela?? Szczekać sobie mogą i nikomu nie powinno to przeszkadzać. Jeśli kraje takie jak Rosja, gdzie kilkaset głowic „zaginęło w tajemniczych okolicznościach”, bądź Pakistan, który nie ma wpływu na to co dzieje się na jego terytorium, mogą posiadać broń nuklearną, to dlaczego nie wyrazić zgody na powstawanie elektrowni atomowych w Iranie??

Dlatego, zanim dołączymy do mas, które bezmózgo będą posługiwać się propagowanymi w mediach określeniami zastanówmy się chwile nad genezą całej sytuacji. Wtedy sytuacja powinna przybrać trochę inny, niż ten oficjalny, obraz. A jeśli myślenie boli, to wierzcie dalej w sieczkę wyrzygiwaną codziennie przez „obiektywne” media.

Miętus